Posted on

Graphite Drawing After Michelangelo Buonarotti

Graphite drawing of a young nude man

The featured image in this post is a drawing in various graphite pencils. Actually, I think only used one pencil. I think I used the “Prismacolor 14420 Ebony Graphite Drawing Pencil”. That’s right the old “14420”. You’re probably familiar with a number 2 pencil. Well the “14420” is not that. It is 7210 times darker than a number 2 pencil. (7210 x 2 = 14420) Please note: I not only have no vested interest in the Prismacolor company but I also know very little about the Prismacolor company and it’s products.
This drawing is a copy of a drawing in red chalk by Michelangelo Buonarotti entitled “Study for the Nude Youth Over the Prophet Daniel for the Sistine Chapel Ceiling”. The figure on the ceiling of the Sistine Chapel is located above Daniel and below “God Dividing the Water from the Earth”. According to Wikipedia: Daniel is, believe it or not, the main character in the Book of Daniel. Few people debate whether or not this is true. So the next time you are in a heated discussion over religion, you can both can agree that the main character in the Book of Daniel is in fact Daniel. As you can see this blog is not just about art but about healing the world in general.
Above the nude figure we were talking about is the scene of “God Dividing the Water from the Earth”. Apparently, according to Bible scholars, he divided the water to be either above the firmament or below. I can only assumed that he further divided the water between fresh, salt and brackish. I prefer to call brackish water either lightly salted water or even perhaps salt water with 50% less sodium.
On the second day, because we can all agree that dividing water is an all day affair, he separated morning and evening. Then he added lights to the firmament of heaven. It was then that he realized that he should have put up the lights first so he could see what he was doing. Perhaps then he could have put the lights up and divide the water all in the same day.

Posted on

Graphite Drawing After Michelangelo

Michelangelo Copy of a Man Looking Back

The next old master copy is of a black chalk drawing by Michelangelo Buonarroti. However, there is some doubts about whether it was actually drawn by Michelangelo himself. The drawing is a study for the central part of a fresco of the ‘Battle of Cascina’. Unfortunately, the work was never realized which I guess means it was never started or perhaps it was started and never finished. In the book I copied the drawing, it says it was done in black chalk. The British museum, where it is on display, states that it was done in pen and brown ink, brown and gray wash, and then heightened with white over leadpoint and stylus. It also states that the white is somewhat discolored. So either the book titled “Anatomy Lessons From the Great Masters: 100 Great Figure Drawings” is being overly simplistic or the British museum is being very British. It is really hard to say. Wait a second, I think I found out what the confusion is about. The drawing at the British Museum says the it was an experiment with different mediums that didn’t work out very well. It goes on to say that Michelangelo created other studies of the same subject in black chalk. I know what your thinking. I am writing about the wrong drawing. And you would be correct in your thinking. But in all fairness it does look very similar to the one I copied. Nonetheless, I made my copy with a pencil or to be more exact, a few different types of pencils.
Moving on. The fresco was to celebrate the ‘Battle of Cascina’ and was to be displayed on a wall in the Great Council’s Florentine Room of the Palazzo Vecchio. Leonardo da Vinci was suppose to paint another work on the other side of the room to celebrate the ‘Battle of Anghiari’ which was another victory for the Florentine army. Leonardo’s painting was done with an experimental method that failed and was unable to be salvaged. Speaking of salvaged, I am unable to salvage this poorly written blog post.

And now in Spanish, courtesy of Google Translate:

La siguiente copia maestra antigua es un dibujo con tiza negra de Miguel Ángel Buonarroti. Sin embargo, existen algunas dudas sobre si realmente fue dibujada por el mismo Miguel Ángel. El dibujo https://www.britishmuseum.org/collection/object/P_1887-0502-116 es un estudio para la parte central de un fresco de la ‘Batalla de Cascina’. Desafortunadamente, el trabajo nunca se realizó, lo que supongo que significa que nunca se comenzó o tal vez se comenzó y nunca se terminó. En el libro copié el dibujo, dice que fue hecho con tiza negra. El museo británico, donde se exhibe, afirma que se hizo con pluma y tinta marrón, aguada marrón y gris, y luego realzado con blanco sobre la punta de plomo y el lápiz óptico. También afirma que el blanco está algo descolorido. Entonces, el libro titulado “Lecciones de anatomía de los grandes maestros: 100 grandes dibujos de figuras” está siendo demasiado simplista o el museo británico está siendo muy británico. Es realmente difícil de decir. Espera un segundo, creo que descubrí de qué se trata la confusión. El dibujo del Museo Británico dice que fue un experimento con diferentes medios que no funcionó muy bien. Continúa diciendo que Miguel Ángel creó otros estudios del mismo tema en tiza negra. Sé lo que estás pensando. Estoy escribiendo sobre el dibujo equivocado. Y estarías en lo correcto en tu forma de pensar. Pero para ser justos, se parece mucho al que copié. Sin embargo, hice mi copia con un lápiz o, para ser más exactos, algunos tipos diferentes de lápices. Hacia adelante. El fresco debía celebrar la ‘Batalla de Cascina’ y se exhibiría en una pared en la Sala Florentina del Gran Consejo del Palazzo Vecchio. Se suponía que Leonardo da Vinci pintaría otra obra al otro lado de la habitación para celebrar la ‘Batalla de Anghiari’, que fue otra victoria para el ejército florentino. La pintura de Leonardo se hizo con un método experimental que falló y no se pudo salvar. Hablando de rescatado, no puedo salvar esta publicación de blog mal escrita.

Posted on

Drawing of Risen Christ After Michelangelo

Copy of Michelangelo Drawing

Here is a graphite pencil drawing after Michelangelo titled “The Risen Christ”. The original was drawn in black chalk around 1532. It is part of the Royal Collection Trust in the United Kingdom. There are over one million articles in the collection which includes 150,000 works on paper. Apparently, it is all owned by Queen Elizabeth II. Most of the old master drawings where acquired by King George III.
The original drawing might have been done as a finished work of art rather than a preparatory sketch. I would assume it is not to hard to find this drawing by Michelangelo in the Royal Collection. Because of it’s importance it must be on display in a conspicuous place. I would hate to think that is hidden in a large pile of 150,000 pieces of paper. But then again if the Queen owns so many items then she just might be a hoarder. In that case there might be several large cardboard boxes of drawings jammed into the Royal garage or perhaps stored up in the Buckingham Palace attic.
Moving on, I came across an interesting quote by Michelangelo regarding drawing. “The science of design, or of line-drawing, is the source and very essence of painting, sculpture, architecture. Sometimes it seems that all the works of the human brain and hand are either design itself or a branch of that art.” He also said “Draw, Antonio; draw, Antonio; draw and don’t waste time.” So as you can see, drawing is very important. I would assume that it is important for many people and not just Antonio. But the fact that he singled out Antonio means that drawing is even more important for Antonio.
Unfortunately Michelangelo destroyed a lot of his drawings so others wouldn’t see how he developed his work. Here are a couple of more quotes to ponder “If you knew how much work went into it, you wouldn’t call it genius.” And “If people knew how hard I worked to get my mastery, it wouldn’t seem so wonderful at all.”

And now for Spanish courtesy of Google translate: Aquí hay un dibujo a lápiz de grafito de Miguel Ángel titulado “El Cristo Resucitado”. El original fue dibujado con tiza negra alrededor de 1532. Es parte del Royal Collection Trust en el Reino Unido. Hay más de un millón de artículos en la colección que incluye 150.000 obras en papel. Al parecer, todo es propiedad de la reina Isabel II. La mayoría de los dibujos maestros antiguos fueron adquiridos por el rey Jorge III. El dibujo original podría haberse hecho como una obra de arte terminada en lugar de un boceto preparatorio. Supongo que no es difícil encontrar este dibujo de Miguel Ángel en la Colección Real. Debido a su importancia, debe estar expuesta en un lugar visible. Odiaría pensar que está escondido en una gran pila de 150.000 hojas de papel. Pero, de nuevo, si la Reina posee tantos artículos, entonces podría ser una acaparadora. En ese caso, podría haber varias cajas grandes de cartón con dibujos atascados en el garaje real o quizás guardados en el ático del Palacio de Buckingham. Continuando, me encontré con una cita interesante de Miguel Ángel sobre el dibujo. “La ciencia del diseño, o del dibujo lineal, es la fuente y la esencia misma de la pintura, la escultura y la arquitectura. A veces parece que todas las obras del cerebro y la mano humanos son el diseño en sí o una rama de ese arte”. También dijo “Dibuja, Antonio; dibuja, Antonio; dibuja y no pierdas el tiempo”. Como puede ver, dibujar es muy importante. Asumiría que es importante para muchas personas y no solo para Antonio. Pero el hecho de que haya señalado a Antonio significa que el dibujo es aún más importante para Antonio. Desafortunadamente, Miguel Ángel destruyó muchos de sus dibujos para que otros no vieran cómo desarrolló su trabajo. Aquí hay un par de citas más para reflexionar: “Si supieras cuánto trabajo se hizo, no lo llamarías genio”. Y “Si la gente supiera lo duro que trabajé para lograr mi dominio, no parecería tan maravilloso en absoluto”.

Posted on

Copy of a Drawing by Benvenuto Cellini

Benvenuto Cellini Copy

Here we go again with another copy of another Italian Renaissance master. This time it is Benvenuto Cellini. The drawing I copied is in the National Gallery of Art in Washington DC. The good news is that it free to visit. The bad news is that this particular drawing is not on view. It was made black chalk with brown ink and wash on laid paper. I drew mine with graphite pencils on Strathmore paper. It is titled “A Satyr”. In the book I’m copying it from, it is titled “Drawing of a Satyr for the Portal of Fontainebleau.” I searched for the “Portal of Fontainebleau” and I got very lost. I was hoping to find something I could write about.
I shall write about Benvenuto Cellini. Mr. Cellini was born on November 3, 1500 and died on February 13, 1571. Besides writing his famous autobiography, he was also a goldsmith, draftsman, sculptor and painter. Cellini was an important artist in the style of Mannerism. This style of art separated itself from the calm and orderly art of the High Renaissance by distorting its subjects to add tension and drama.
He also wrote poetry, as well as treatises on goldsmithing and casting in bronze. It would be great if he wrote about drawing then I could just copy and paste it into this blog.
Anyway, reading Cellini’s autobiography is a good way to learn about him. I listened to it on audiobook a long time ago so I don’t really remember it, which is unfortunate because then I could write about that.
I think I’ll write about some of the reviews for his autobiography I found on Amazon. “An intriguing look into an artist’s life in Renaissance Italy” said Jack. David says he read this book over 50 years ago in college. I like that review because it makes me feel young. Reviewer MickJazz says the book was recommended to him by a designer from Ohio.
I think you guys have had enough for one day.
Until next time…

Blog post in Spanish courtesy of Google translate

Aquí vamos de nuevo con otra copia de otro maestro del Renacimiento italiano. Esta vez es Benvenuto Cellini. El dibujo que copié se encuentra en la Galería Nacional de Arte en Washington DC. La buena noticia es que es gratis para visitar. La mala noticia es que este dibujo en particular no está a la vista. Se hizo con tiza negra con tinta parda y aguada sobre papel verjurado. Dibujé el mío con lápices de grafito sobre papel Strathmore. Se titula “Un sátiro”. En el libro del que lo estoy copiando, se titula “Dibujo de un sátiro para el portal de Fontainebleau”. Busqué el “Portal de Fontainebleau” y me perdí mucho. Esperaba encontrar algo sobre lo que pudiera escribir. Escribiré sobre Benvenuto Cellini. El Sr. Cellini nació el 3 de noviembre de 1500 y murió el 13 de febrero de 1571. Además de escribir su famosa autobiografía, también fue orfebre, dibujante, escultor y pintor. Cellini fue un artista importante en el estilo del manierismo. Este estilo de arte se separó del arte tranquilo y ordenado del Alto Renacimiento al distorsionar sus temas para agregar tensión y drama. También escribió poesía, así como tratados sobre orfebrería y fundición en bronce. Sería genial si escribiera sobre dibujo, entonces podría copiarlo y pegarlo en este blog. De todos modos, leer la autobiografía de Cellini es una buena forma de aprender sobre él. Lo escuché en un audiolibro hace mucho tiempo, así que realmente no lo recuerdo, lo cual es desafortunado porque entonces podría escribir sobre eso. Creo que escribiré sobre algunas de las reseñas de su autobiografía que encontré en Amazon. “Una mirada intrigante a la vida de un artista en la Italia del Renacimiento”, dijo Jack. David dice que leyó este libro hace más de 50 años en la universidad. Me gusta esa reseña porque me hace sentir joven. El crítico MickJazz dice que un diseñador de Ohio le recomendó el libro. Creo que ustedes han tenido suficiente por un día. Hasta la proxima vez…

Posted on

Graphite drawing after Piombo

Copy of a Piombo Drawing

The next study is of a female nude by Sebastiano Piombo. The copy you see was done in graphite pencil. The original was done in chalk. I could have used chalk but it can be messy. Someone once told be that I am “afraid to get my hands dirty”. I would have liked to disagree but there is a lot of truth to it. I am not excited by the idea of soiling my precious hands. That reminds be that I should probably disinfect my keyboard. At this point you are wondering if I am telling the truth or kidding. It all depends. If I say something that diminishes your opinion of me then I am definitely joking. Or if you are offended by something I write, then I am without a doubt pulling your leg.
Sebastiano Piombo was primarily a painter who was born in Venice sometime between 1511 and 1527. He died in Rome anywhere from 1531 to 1547. I’m never sure how hard art historians searched to find the exact dates of when Piombo was born and died. I do have a theory. According to the Louvre website, where the original drawing is, Piombo went by several names. Some of the various names were Sebastiano del Piombo, Fra Sebastiano del Piombo, De Lucianis Sebastiano, Del Piombo Sebastiano and Lucianis Sebastiano de. So having to research all those different names would be quite exhausting. This might be it why there isn’t much information on the internet about you know who. It is believed that Piombo was a student of both Bellini and Giorgione. He was also a student and/or friend of Michelangelo. That part of his life would be extremely important to research. Maybe someone could do that. If you find anything interesting about Piombo’s life please let me know. It is getting hard to write about him.

And now in Spanish courtesy of Google translate:

El siguiente estudio es de un desnudo femenino de Sebastiano Piombo. La copia que ves está hecha a lápiz grafito. El original se hizo con tiza. Podría haber usado tiza, pero puede ensuciar. Alguien dijo una vez que “tengo miedo de ensuciarme las manos”. Me hubiera gustado estar en desacuerdo, pero hay mucha verdad en ello. No me emociona la idea de ensuciar mis preciosas manos. Eso recuerda que probablemente debería desinfectar mi teclado. En este punto, se está preguntando si estoy diciendo la verdad o bromeando. Todo depende. Si digo algo que disminuye tu opinión de mí, definitivamente estoy bromeando. O si te ofende algo que escribo, entonces sin duda te estoy tomando el pelo.
Sebastiano Piombo fue principalmente un pintor que nació en Venecia entre 1511 y 1527. Murió en Roma entre 1531 y 1547. Nunca estoy seguro de cuánto buscaron los historiadores del arte para encontrar las fechas exactas de cuando Piombo nació y murió. Tengo una teoría. Según el sitio web del Louvre, donde está el dibujo original, Piombo tenía varios nombres. Algunos de los nombres fueron Sebastiano del Piombo, Fra Sebastiano del Piombo, De Lucianis Sebastiano, Del Piombo Sebastiano y Lucianis Sebastiano de. Entonces, tener que investigar todos esos nombres diferentes sería bastante agotador. Esta podría ser la razón por la que no hay mucha información en Internet sobre usted sabe quién. Se cree que Piombo fue alumno tanto de Bellini como de Giorgione. También fue alumno y / o amigo de Miguel Ángel. Esa parte de su vida sería extremadamente importante para investigar. Quizás alguien pueda hacer eso. Si encuentra algo interesante sobre la vida de Piombo, hágamelo saber. Se está volviendo difícil escribir sobre él. Adios amigos.

Posted on

Drawing after Michelangelo

Michelangelo Copy

This here is a drawing copied once again after the great Michelangelo Buonarroti, born in Caprese in 1475 and died in Rome 1564.
The original is titled “A male nude with proportions indicated” I however, left off the proportions, so now it is just a male nude. The drawing is in the Royal Collection in merry ole’ England. The original was done in two shades of red chalk. I did mine in two shades of pencil. I guess I could use chalk but it has that ‘scratchy’ feel to it that I do not care for. Of course graphite pencil is not incredibly smooth. If you find that interesting, then I am speechless. But I need to finish this blog post so I will continue. I am writing this post in the ‘word counter.net’ online application. It gives me important information about my writing. For instance, up to this point, it should have taken you about 32 seconds to read this. If you were speaking it out loud for some strange reason, then it would have taken you about 50 seconds. Fascinating stuff indeed. It also shows that I am writing at the 7 to 8th grade level. And believe it or not it is doing this all for FREE! It keeps reminding me that I should upgrade to the application ‘Grammerly’ which checks for grammar, spelling issues and plagiarism. I can even do a brief check for free. Let’s do that now, shall we. It says I have, 2 issues of grammar, 4 spelling mistakes, 12 punctuation “errors” (which in my writing style is actually pretty darn good) and 8 additional writing issues. What are those writing issues? I would have to pay to find out. But since I’ve been humiliated already I think I will leave it there. On the plus side, they did not find any problems of plagiarism and I consider that to be a big win!

Este es un dibujo copiado una vez más después del gran Miguel Ángel Buonarroti, nacido en Caprese en 1475 y muerto en Roma en 1564. El original se titula “Un desnudo masculino con proporciones indicadas” Sin embargo, dejé las proporciones, por lo que ahora es solo un desnudo masculino. El dibujo está en la Colección Real de la alegre Inglaterra. El original se realizó en dos tonos de tiza roja. Hice el mío en dos tonos de lápiz. Supongo que podría usar tiza, pero tiene esa sensación ‘áspera’ que no me importa. Por supuesto, el lápiz de grafito no es increíblemente suave. Si te parece interesante, me quedo sin palabras. Pero necesito terminar esta publicación de blog, así que continuaré. Estoy escribiendo esta publicación en la aplicación en línea ‘word counter.net’. Me da información importante sobre mi escritura. Por ejemplo, hasta este punto, debería haberle tomado unos 32 segundos leer esto. Si lo estuvieras diciendo en voz alta por alguna extraña razón, te habría tomado unos 50 segundos. Ciertamente fascinante. También muestra que estoy escribiendo en el nivel de séptimo a octavo grado. Y lo crea o no, ¡está haciendo todo esto GRATIS! Me sigue recordando que debería actualizar a la aplicación ‘Grammerly’, que comprueba la gramática, los problemas de ortografía y el plagio. Incluso puedo hacer una breve verificación de forma gratuita. Hagamos eso ahora, ¿de acuerdo? Dice que tengo, 2 problemas de gramática, 4 errores de ortografía, 12 “errores” de puntuación (que en mi estilo de escritura es realmente bastante bueno) y 8 problemas de escritura adicionales. ¿Cuáles son esos problemas de escritura? Tendría que pagar para averiguarlo. Pero como ya me han humillado creo que lo dejaré ahí. En el lado positivo, no encontraron ningún problema de plagio y lo considero una gran victoria.